Buscar este blog

Cargando...

martes, 22 de julio de 2014

La relatividad de la inteligencia

'He llegado a la conclusión, después de conocer a muchos investigadores de éxito en muchas disciplinas , que el científico ideal es listo solo en un grado intermedio: lo bastante brillante para ver lo que puede hacerse pero no tanto como para aburrirse haciéndolo.Dos de los científicos más originales e influyentes que han obtenido el premio nobel y sobre los cuales dispongo de dicha información, un biólogo molecular y un físico teórico, tenían un IQ en la parte baja de la decena de 120 cuando iniciaron sus respectivas carreras (Personalmente, yo tuve que conformarme con un insignificante 123.)'
Edward O Wilson. Cartas a un joven científico.

'La vida de Wilson sería un buen argumento para sus tesis, según la cual entre los seres humanos, igual que entre los caballos de carreras, las características innatas predominan sobre la educación y las influencias del entorno.
[...]Su vida poseía un importante centro de gravedad: podían dejarlo en cualquier punto del ancho y verde mundo de Dios, que él siempre acababa siendo el más listo de la clase.Esta trayectoria académica se mantuvo hasta mucho después de que obtuviera los títulos de licenciado y doctor en biología en la Universidad de Alabama, durante los siguientes cincuenta años fue profesor en Harvard.Siempre descolló entre sus pares.Uno tras otro, los grandes eruditos de Harvard -incluido un premio Nobel- vieron con indignación cómo este individuo de Alabama, extraordinariamente reservado y cortés, les hacía sombra a todos.'

 Tom Wolfe.Infoverborrea,polvos mágicos y el hormiguero humano.


sábado, 12 de julio de 2014

El Neruda del cartero

'El poeta de la película [...] es un bailarín avezado, que baila el tango con movimientos coreográficos,casi profesionales.[...] Neruda en mi memoria, no bailaba nunca,  y si bailaba, lo hacía con movimientos simples, lentos, francamente torpes.
[...] El Neruda de la película es un poeta sentencioso, pedagógico, un tanto majadero.Da constantes definiciones teóricas de la poesía y se cita a cada rato a sí mismo. El Neruda real, en cambio, desconfiaba mucho de las especulaciones críticas, no tenía pretensiones de maestro literario, no se citaba a sí mismo casi nunca y era muy aficionado, por el contrario, a recitar versos humorísticos y de circunstancias.'
Jorge Edwards. El Whisky de los poetas.

La película vista por Jorge Edwards que sí conoció al poeta.Como casi siempre que se describe a un creador ya sea poeta o matemático - pero no a un deportista- , lo realmente difícil es recrear su arte y no sublimarlo en lo cotidiano.

Alguien voló sobre el nido de ...Spiderman

Se lleva uno sorpresas volviendo atrás. Por ejemplo, comprobando cuántas cosas pasan desapercibidas en primeras lecturas. Me refiero ahora al Spiderman de 1987, con argumento de Ann Nocenti. Una historia centrada fuera del mundo superheróico, ambientada en un centro psiquiátrico convertido en un centro de reclusión y experimentación con gente drogada, anulada y sin esperanzas.Una primera lectura sería pensar en 'Alguien voló sobre el nido del cuco', de 1975.


Web of Spider-Man. 'Qué le pasa a mamá?' Ann Nocenti. 1987.

Pero justo acabo de leer un libro que puede apuntar otra idea: me pregunto ahora si conocía Ann Nocenti los experimentos psicológicos que aparecen en MadScience de Reto U. Schneider : en 1968 el psicólogo David Rosenhan investigó sobre cuánto tiempo podía tomar a una persona sana ingresada en un centro psiquiátrico ser liberada. De hecho escribió un artículo con sus experiencias 'On being sane in insane places' (por cierto que en el libro aparece, erróneamente creo, 'public' en lugar de 'insane')
No sólo eso : en un giro de elegancia difícil de superar, al ser repetidamente respondido con la idea de que las conclusiones - sobre el trato y diagnóstico deficiente - a las que llegaba eran sólo aplicables a los centros donde él y sus colaboradores habían ingresado haciéndose pasar por locos y comportándose con total cordura luego, prometió enviar a los centros que rebatían sus ideas falsos pacientes en fechas próximas. Fueron detectados muchos de ellos en los meses siguientes, cuando paradójicamente el doctor D. Rosenhan no había enviado falso paciente alguno en estas ocasiones.
Historias para no perderse: las del Spiderman de A. Nocenti y las de Reto U. Schneider en MadScience.



sábado, 5 de julio de 2014

Blog Hop Project: Así escribo mi blog

En estos tiempos veloces de retuiteo constante repiqueteando sobre nuestras vidas virtuales donde apenas entrevemos pasar fugaces las noticias e ideas, recibo de Toni Solano un meme para hablar acerca de nuestros propios blogs. Parece ya pasada aquella época pretérita donde al inicio de un meme era preceptivo hablar de Richard Dawkings, de la conectividad, de la difusión de las ideas... - para escándalo hay quien incluso se atreve a ridiculizar la memética - . Prosigo pues el meme y lo aprovecho para organizar ideas de cara a los fastos del inminente décimo aniversario del blog que ahora mismo leen ( ¿ han escuchado los guiños ? :)

1) ¿Sobre qué estoy escribiendo actualmente?

Sigo como al principio, escribiendo de los librerías que visito y los libros que leo y visito.
Hace un tiempo, tras un proceso reflexivo - pudo haber ingestión copiosa por el medio - cambié el subtitulo del blog.Años atrás era 'hablaremos de lo humano y lo divino, nuestros queridos libros nos acompañarán' por un más ajustado a la realidad - véanse las etiquetas principales del blog - 'hablemos de libros y otras tonterías' . Quizá ha sido inconsciente homenaje a uno de los primeros blogs que seguí, el estupendo pjorge cuya frase postcabecera es (o era porque no he sido capaz de localizarla) 'cosas que probablemente solo me interesan a mí'

2) ¿En qué difiere mi escritura de la de otros que desarrollan el mismo género?

Hay gente más dilatada en lecturas, gente más especializada, blogs escritos por grupos de personas...en general hay quintillones de blogs dedicados a una actividad parecida. El mío es perfectamente prescindible en ese sentido : quizá el tema de las tonterías sea su punto más fuerte.

3) ¿Por qué escribo lo que escribo?

Se me acababa el espacio en mi mesa de trabajo para notas y post-it sobre los libros que voy leyendo, las relaciones existentes o pergeñadas entre ellos y el poso de ocurrencias que van dejándome, además era ese momento hace diez añitos en plena eclosión bloguera, ese medio - según una profesora universitaria de periodismo de infausto recuerdo - que mañana mismo iba a desaparecer.
Uno de los principales placeres de escribir en el blog ha sido durante todo este tiempo leer los comentarios, muy amistosos casi siempre, de otros tantos blogueros o simplemente navegantes que paraban un ratito al ver solapas de libros . Ha surgido así un grupo de blogs amigos que son mi mayor tesoro en los procelosos mares digitales.El triunfo del microblogging ha supuesto un declive de los comentarios -será el espíritu de la doctora que se venga-, exceptuando algún ruso amante de las ruletas despistado.

 4) ¿Cómo es mi proceso de escritura?

Según el día y el libro. Puedo ponerme trascendente y escribir ornado o bien con más soltura y legible.Más importante es el proceso de concebir algo, generalmente a partir de una duda.
En ocasiones salta una idea por semejanzas lejanas entre libros o, al contrario, una lectura viene a subrayar las páginas marcadas de otro. Encuentro notas abandonadas en mi escritorio o fotocopias enriquecedoras dentro de un libro ya terminado con una nueva visión del tema. Muchas veces la iluminación viene a última hora de la noche, en esa tranquila hora - léase horas - de lectura gozosa.Una zumbadora referencia, una molesta coincidencia, un pasaje que recuerda a otro y salta la necesidad de doblar esa hoja y buscar. Lo que hallo, ese algo necesario para entender la lectura puede ser lo que termine escribiendo a la postre.


Viene ahora la necesidad de perpetuar la especie, el meme que se resiste a morir en su vehículo digital y salta para ser inmortal.
Elijo pues para esta misión a :

Pedro Jorge Romero y su pjorge. Se ha puesto el hombre un poco otoñal, no no hablo de 'El otoño de las estrellas', en lo último que he leído suyo, a ver si pasar este meme levanta sus ánimos.

Juan Pablo Fuentes y su cuchitril literario. Una fuente de inspiración para los lectores, un verdadero 'agitador' cultural y una de las pocas personas que he desvirtualizado en todo este lapso bloguil.

El inspirador copépodo y su maravilloso mundo invertebrado. Por hacerme disfrutar de una parte de la ciencia que siempre evité quizá porque la veía más propensa a manchar las manos o peor aún, los cálculos.

domingo, 29 de junio de 2014

Si FF y yo aún hablásemos

Si FF y yo aún hablásemos lo haríamos de esto, seguro


El Spiderman de Todd McFarlane. 

De sus dibujos minuciosos y exagerados hasta lo grotesco, de sus perspectivas inusuales, de sus guiones pretenciosos y llenos de agujeros.De lo fácil que es ahora reunir una colección completa con las reediciones. Comentaríamos libros y autores, lecturas pasadas y futuras.Y lo haríamos con el sentimiento añejo de volver sobre las cosas compartidas, el calor agradable de recreos a la sombra de un sauce llorón bajo el justiciero sol que anunciaba los interminables veranos adolescentes, estío lleno de delicias impredecibles -más soñadas que reales- un lapso impreciso entre rutinas, entre la vida de niño y la de adulto.
Si FF y yo aún hablásemos lo haríamos en ese espacio intermedio creado por el retorno de las sensaciones de camaradería, en el tiempo suspendido donde lo importante es la memoria común, la experiencia revivida, donde predomina el recuerdo y el presente se inmiscuye cuando habla de sus preocupaciones y logros profesionales intentando hacer valer el dominio del 'ahora' sobre el rejuvenecido recuerdo de las alegrías y penas de los tiempos idos.
Si FF y yo aún hablásemos dominarían las aficiones a la necesidades, los breves gozos pasajeros a la obligada lucha por el pan, los colores y sabores de lo efímero a lo rotundo y nutricio del pan de cada día...

Claro, eso sería si FF y yo aún hablásemos.