Buscar este blog

jueves, 22 de diciembre de 2005

Annus Mirabilis


La editorial Crítica en su línea Drakontos nos tiene acostumbrados a suculentos regalitos para el paladar ansioso de ciencia, necesitado de disquisición,de búsqueda. Libros como El reto de Hilbert de Jeremy J. Gray, Hiperespacio de Mikio Kaku o Historia del Tiempo de Stephen W. Hawking que he tenido el placer de leer (de este último no entendí casi nada y menos que nada por qué fue un BestSeller pues no es nada sencillo).Otros muchos estoy deseando que caigan en mis manos como ¿Qué significa todo eso? de Richard P. Feynman o El universo elegante de Brian Greene
Encuentro estimulante y conveniente deleitarse en el viaje, no recibir el alimento intelectual ya masticado -'léase libros de texto', o 'mejor malos libros de texto', tener espacio para la reflexión y el necesario tránsito (bien sea intelectual o intestinal).
Hoy, ya que lo prometido es deuda, traigo solemnemente y antes de que este año 2005 dedicado a la Física termine, el libro EINSTEIN 1905: UN AÑO MILAGROSO Cinco artículos que cambiaron la física John Stachel, ed.
Comienza con una introducción deliciosa del señor Roger Penrose - ¿estaba finalmente equivocado Einstein en su visión de la teoría cuántica como incompleta? ¿era ya un dinosaurio lejos de las ideas modernas de la física teórica como -se dice- fue acusado por Oppenheimer?
A continuación los propios cinco artículos del año 1905 del señor 'revisor de patentes' se presentan precedidos por pequeñas introducciones muy esclarecedoras de cuáles eran las dificultades que Eistein tuvo que superar para establecer sus logros.
Una idea particular que ronda todo el libro puede ser resumida en la frase del maestro 'El objetivo real de mi investigación ha sido siempre la simplificación y unificación del sistema de la física teórica'. Einstein usa la temodinámica en los dos primeros trabajos dando un fuerte espaldarazo a las teorías atomistas - a la realidad del átomo, discutida por positivistas -
Un punto muy revelador -para mí - es la visión de su propia teoría de la relatividad especial que aparece en los siguientes dos artículos como '...un principio que permite la deducción de cierta leyes a otras.' Como muy bien aclara Stachel '...los principios de una teoría semejante, de la que la termodinámica es el principal ejemplo, son generalizaciones extraídas de una gran cantidad de datos empíricos que aquéllos resumen y generalizan sin pretender explicar...'
Parémonos un momento en este hito.
Esto es iluminar.
Esto es esclarecer.

Dejémonos del 'todo es relativo' que escuchamos en bachillerato.
Dejémonos de la 'relatividad de la simultaneidad' y de los fotones que no se encuentran con los cohetes de la carrera .
Hay que Motivar los hallazgos intelectuales, encontrar una guía, lo que yo llamo Ilustrar, con mayúsculas.
Aparte de los un arrebatos pedagógicos que sufre uno con estas visiones nítidas entre el bosque de fotones inciertos, una frase con la que me quedo -está en otro libro pero viene al caso - la dijo su profesor en Zurich, Weber, cuando se dirigió a él en estos término : 'Es ud. muy inteligente joven pero no llegará a nada porque no hace caso a nadie' o algo así. Es la típica esencia del genio - véase el caso singular de Feynman - la necesidad de pensar las cosas por sí mismos, de plantear sus cuestiones y soluciones de forma radicalmente original.(Muy apropiada las citas de Don Alberto que aparecen en las obras del tranvía de La Laguna 'si quieres soluciones distintas prueba a intentar cosas diferentes')
Ahora pienso en mis libros de la carrera y recuerdo lo que decía Laplace 'leed a Euler él es el maestro de todos nosotros', cuanta razón tenía, hay que recurrir a las fuentes. Parafraseándolo, con su permiso monsieur, 'Leamos a Einstein, él es maestro de todos nosotros'
Y es que entre tantas celebraciones del personaje merece ser conocido por su obra, como físico y pensador y no porque le faltaran calcetines.
Qué suerte encontrar estas joyas en las librerías.

jueves, 1 de diciembre de 2005

Trastornos Digestivos

Eso es lo que puede provocar la ingesta indiscriminada de libros, más aún si todos y cada uno de ellos pertenece al mismo género; y es que, siguiendo mis propias recomendaciones, he pasado los últimos meses arrasando por las secciones de sci-fi de mis librerías favoritas ( y de las no tan favoritas ) buscando títulos recomendados por cyberdark (RIP).
Así por ejemplo he devorado Endymion y El ascenso de Endymion, las continuaciones de Hiperion y Los cantos de Hiperion de Dan Simmons. Desde luego este novelista sabe mantener la tensión dramática y es prolijo en situaciones de 'continuará' ..., aunque no invente nada nuevo en esta segunda parte en la que nos embarcamos en una carrera por los muchos mundos de la cristiandad -¿estaré dando muchas pistas?- en una huída de la inquisición.Si has leido los libros iniciales quizá no alcance pasados logros,aún así, me gustó.
Pasemos a otro autor clásico que no había tenido el placer de leer,Philip K. Dick. El libro que he leido es Ubik. Me he reído con ganas, he pasado miedo,sentido curiosidad,agobio ... Todo ello sin necesidad de que el universo se ponga en peligro y que personajes ultraperfectos nos den lecciones morales mientras salvan situaciones imposibles - lo sé,lo sé, esto es una crítica a los dos anteriores pero es que soy malo, no podía quedarme sólo con la miel, hacía falta algo de cera :)- El final se mantiene a la altura del resto, esto es de lo mejor que se puede decir de un libro con buena trama argumental.
También están La Paz Interminable y La guerra Interminable, de Joe Hadelman - no es que yo tenga confianza con él y lo llame Joe, oye Joe pásame esa birra, ¿cómo van los Nets,Joe? - es que aparece así en las portadas. Es una ciencia ficción muy alejada de mis orígenes de Asimov y Clarke, lúcidos,brillantes,tan educados y educativos. Es el hombre arrastrándose por el espacio y por la tecnología en lo que tan bien se maneja, en la guerra, me recordó al estilo de Starship Troopers , del mismo autor.
Una curiosidad, algo que fácilmente pasaría por el argumento de una peli de ciencia ficción de la década de los cincuenta - coetáneo a la obra-, El Día de los Trífidos. Es la clásica historia que podrías contar al amor de la lumbre en una acampada.Tiene reflejos del miedo a lo nuclear que se vivió en aquellos días, sustituido actualmente por la preocupación por la degradación mediombiental.¿Alguien encuentra paralelismo con las películas se Zombis al leerlo?
Algo diferente Camelot 30K, un principio poco prometedor, un desarrollo algo lento, un final que no por anunciado es menos sorpresivo y original. Escrito por un físico, ¿quién dice que no tenemos prosa?
Está también El Imperio Elevado me reservo la opinión hasta leer la segunda parte. Aunque es de subrayar como el autor, Scott Westerfeld, como Dan Simmons en Endymion, destaca la importancia de una sociedad con humanos cuasi-inmortales y sus consecuencias.
En fin seguiremos más sdelante el repaso, a ver si entre libro y libro estudio un poquito.
Otro día tendremos un pequeño homenaje a D. Albert Einstein, en el centenario de su annus mirabilis de 1905.

martes, 18 de octubre de 2005

efímeros pantallazos

Como se nos recuerda continuamente estamos en la era de la globalización - por favor no se dejen llevar con la mala impresión de esta frase y abandonen la lectura -, no sé muy bien qué significa esto pero sí que la comunicación de ideas entre personas, por muy alejadas que estén, se reduce hoy a disponer de una conexión de internet.


El descubrimiento de que se comparten aficiones con otros individuos que no se han criado en nuestro entorno con las mismas influencias - bueno la tele cuenta mucho es cierto- me reculta reconfortante, finalmente confirmo la vieja cita de 'El hombre es un ser sociable, puede que le guste andar solo, pero no le gusta quedarse solo en sus opiniones'.


La imagen de Stephen Hawking de la Humanidad como un gran cerebro que se plantea y resuelve conflictos se esboza cuando los colectivos de internet interaccionan y se intercambian preguntas,respuestas, métodos y aficiones. En este último estrato más modesto quisiera deternerme y llamar su atención.


Como siempre buscando en internet encontré, hace ya tres años, la página Cyberdark.net.Una colección de los opiniones, críticas, visiones, recomendaciones de lectura, novedades, aunadas por el esfuerzo de muchos aficionados al género de la ciencia ficción. Uno de los estímulos principales cuando empecé a escribir mi propio weblog fue el ejemplo de este sitio.No, esta vez no iba a limitarme a postear escritos ajeno, yo quería hacer aquello, alguien podría ver mis recomendaciones, mis favoritos, me convertiría en un motivador, avatar de tantas y tan elocuentes historias de papel como pudiese. Poderosos y olvidados seres se desencadenarían del polvoriento papel para encarnarse parpadeantes, en la brillante pantalla.


Los elogios que puedo hacer de este crisol de vocaciones,aficiones y talento común -comunal?- no cabrían aquí desgraciadamente la página ha muerto, afortunadamente he encontrado sucesores en la autodenominada diáspora en http://blogs.cyberdark.net/

jueves, 12 de mayo de 2005

Mi poema favorito

Tengo en casa un libro titulado 'las mejores poesías de la lengua castellana'. es un título muy prometedor y por definición, completamente erróneo. No existen dichas poesías. Existen sin embargo, las más leídas, las más editadas, las favoritas de tal o cual autor y un largo etcétera.


El lenguaje poético es curioso pues impregna lo cotidiano y lo enajena, lo lleva más allá de su significado, pretende entrar en contacto con ese 'alma inmortal poética'.Estira el idioma,fuerza las costuras sintácticas, crea y supera constantemente sus propios límites, es una voz única y múltiple siempre creando y extinguiendo la palabra definitiva. En mi caso la voz del poeta íntima y reflexiva toca más de cerca mi sensibilidad. Mientras adoro escuchar relatos de viva voz, con su entonación sugerente ora misteriosa ora ardiente y heróica, me cuesta trabajo escuchar un poema si no es por la voz personal de ese narrador interior que todos tenemos. No acabaría si nombrase poemas maravillosos, renovadores del alma, de entre los muy pocos que he leído. Aún así y como no puede ser de otra manera, tengo un favorito y quisiera que si lees esto tuvieses la oportunidad de compartirlo conmigo si ya lo conocías o bien descubrirlo tal como la casualidad me lo brindó y lo trajo a mis manos y a mi mente , de la cual nunca volverá a separarse, ¿nunca? ahora verás por qué lo digo.


AMOR CONSTANTE MÁS ALLÁ DE LA MUERTE


Cerrar podrá mis ojos la postrera sombra que me llevare el blanco día,

y podrá desatar esta alma mía hora a su afám ansioso lisonjera;

mas no, de esotra parte, en la ribera, dejará la memoria, en donde ardía :


nadar sabe mi llama la agua fría, y perder todo el respeto a ley severa.


Alma a quien todo un dios prisión ha sido,venas que humor a tanto fuego han dado,

médulas que han gloriosamente ardido, su cuerpo dejará, no su cuidado;

serán ceniza, mas tendrá sentido;polvo serán ,mas polvo enamorado.

Francisco de Quevedo

sábado, 23 de abril de 2005

Re-creando el pasado

Nos cuentan la historia de pequeños en la que los grandes capitanes, los héroes de la nación, forman sus escuadras y tras detallados y bien datados enfrentamientos ganan -ganan porque son buenos o es al revés?-
Estudiamos una filosofía, una historia de la filosofía, estática. Sus protagonistas, ajenos al mundo, reconstruyen el cosmos a imagen y semejanza de sus propias fantasías y prejuicios más o menos razonados.Pocos son los esfuerzos para destacar la vida del ciudadano anónimo, las motivaciones del filósofo, la necesidad del político.


Toda esta magia cotidiana, esta fuerza jugosa de la vida antigua revivida, la encontrarás en libros especiales como 'Historia de los griegos' de Indro Montanelli.
patriotas y voraces capitanes reúnen botines, atenas democrática e imperialista,gravitando el mundo a su alrededor, mirando siempre con recelo al este. Esparta espartana y pueblerina, grandes oradores y políticos debatiendo infinitamente, los pensadores preclaros estableciendo los grandes poblemas que aún no dilucidamos, agitando la leve gasa del cielo astrónomos y geógrafos.


Ahora que nuestros antiguos profes no nos escuchan, confieso que no entendí la necesidad de centrarnos en aquellas viejas ruinas de columnas, de aprendernos los nombres de los capiteles por su ornamentación, de nombrar por su título a los reyes de Esparta y por la fecha la batalla de maratón.Tampoco por qué moría de agotamiento el mensajero de maratón para dar cuenta de la victoria ¿había necesidad de correr tanto para dar una buena noticia? pues efectivamente , era vital hacerlo.


Cómo, en la corta vida de una generación de hombres, la de Pericles, los griegos lanzaron el dardo de la ambición intelectual humana tan alto que sólo hemos podido seguir sendas ya marcadas y preguntarnos constantemente si hay algo nuevo bajo el sol.Cómo el afán de una ciudad que hoy no pasaría por número de habitantes de ser un barrio de una gran ciudad cambió la faz de la historia acrisolando ingredientes que luego se cocerían en el cansino transcurrir de los siglos.Ayer no entendía por qué, hoy no entiendo cómo ni por qué -aunque es otro por qué-