Pero esta noche es Halloween y necesitamos algo terrorífico. ¿Hay algo más terrorífico que depositar tu confianza y dinero en un libro para ver traicionadas tus espectativas? - por supuesto, lo hay, pero obviemos la situación económica por un momento -
Libros que pueden hacerte perder el tiempo, libros con mala presentación, libros que no cuentan lo que su prometedora portada ofrece, libros dispuestos a marearte con datos inútiles, libros escritos con desgana y sordo desprecio por los lectores, libros que no valen su peso en papel o simplemente libros que por algún motivo psicológico o casual nunca me gustaron .
En realidad sé lo poco usual de comprar libros de texto clásicos en los estudiantes universitarios actuales, al menos los de física y matemáticas. Ahora se lleva leer en pantalla todo lo posible.La economía pesa y las costumbres lectoras lo mismo. Basta acercarse a las librerías grandes en septiembre o a las de segunda mano después de las convocatorias . No hay espacios nuevos para los libros de texto recién llegados, acumulan polvo los cuatro clásicos de siempre, aunque su espacio se ve año tras año mermado. En Tenifer librería de 2ª mano de referencia en La Laguna, por ejemplo, han pasado a compartir estantería física y matemáticas y luego, misteriosamente, han ido apareciendo cómics en las baldas inferiores... una pena.
Cerrando los ojos pues a la realidad a la hora de esta escabechina, a riesgo de levantar ampollas, admito formalmente toda la responsabilidad sobre los juicios emitidos en los siguientes párrafos. Claro que alguno de estos libros influyeron prematuramente en mi juicio, luego yo no me fiaría demasiado.Para no quedarnos en la crítica vacua, he procurado poner una alternativa a cada uno.
Libros que no recomiendo para física.
Álgebra lineal de Juan de Burgos
Cargado de detalles de erudición irrelevantes - mirados en la lejanía no parecen tan eruditos - Lo único que me resultó útil en su momento fueron los apéndices.
Como alternativa, el libro homónimo de Serge Lang - aunque este es un libro no sólo para primero de carrera - o Problemas resueltos de Álgebra de Emilio Espada Bros
Óptica Justiniano Casas
Quizá era un libro para una generación anterior acostumbrada a manojos de hojas fotocopiadas con imágenes trazadas a mano. Pero ya no para la gente de mediados de los 90', nosotros crecimos ya con el LaTeX. En cuanto al contenido, bueno, nunca fui un experto pero por ejemplo en la parte de óptica electromagnética me pareció mal explicado y pobre.
No soy para nada fiable en una recomendación de libros de óptica, pero me gustó Óptica de Hetch
Física Cuántica de Eisberg & Resnick
Mal editado, mal traducido, poco relevante ...¿sigo?
Como alternativa me gustó mucho en su momento Fundamentos de física cuántica de Sidney Borowitz
Mecánica Cuántica de Galindo & Pascual
Qué decir de un libro cuyas definiciones no se explican y que remite a otro, de los mismos autores, para las aclaraciones. Caro e irrelevante para lo que en la carrera estudié. Y son dos volúmenes además. Menos mal que mi progenitor que pagaba las cuentas de los libros no me lee.
Como alternativa para presentar los fundamentos matemáticos de la mecánica cuántica me gustó mucho An introduction to quantum theory de keith hannabuss
Mécanique quantique de Cohen - Tannoudji et al
Realmente no me parece un mal libro, su edición es excelente y es enciclopédico, pero no es práctico ni va al grano - aunque tiene cálculo muy interesantes en los apéndices -
Y aquí me encuentro en un problema, porque realmente no conozco ninguna obra tipo enciclopedia en mecánica cuántica. Lo más semejante de lo que conozco es el tomazo coordinado por Sánchez del río...estuve a punto de incluirlo en la lista también.
Y por supuesto, hay algunos de los cuales, so pena de excomunión por mis compadres de la facultad, no hablo.
Para extender esta lista pido colaboración desinteresada de aquellos cuya amable colaboración tuve en la anterior y todos los que deseen sumarse.
