Se acostumbra a leer libros en que a un protagonista - o una protagonista, o un grupo de protagonistas, o un alter ego del protagonista, ... - se le plantean problemas - ya sean físicos, psicológicos, morales ... -
La trama desarrolla los problemas y ( con suerte ) los personajes, en una acción de mayor o menor verosimilitud - o elegancia, o creatividad, o aburrimiento soberano...-
Finalmente llega el desenlace, el nudo gordiano se desata - o se corta, o desaparece, o nunca ha existido...-
¿Y qué pasa cuando un libro no sigue este esquema?
Para empezar, la lectura suele ralentizarse, por ejemplo si la 'coralidad' de los personajes que aparecen empieza a recordar a un coro de Wagner.
O Por ejemplo si no hay protagonista o bien no parece existir ningún problema, la trama se nos escapa o no existe.
Todo esto sucede quizá porque como lector uno desarrolla un sentido de anticipación que es ambivalente : cuando se ve recompensado la obra leída puede llegar a decepcionar, en cambio cuando no acierta puede llegar a hacernos creer que 'no entendemos' el libro y , en el peor de los casos, persuadirnos para dejar su la lectura.
Esto me ha pasado con 'Simulacra' de P.K. Dick.
No, no he dejado de leerlo.Pero sí confieso que quizá habría de releerlo con más atención.
Tal vez se me han pasado detalles que hiciesen sospechar algo más de la trama - algo exigua por otro lado - . Puede ser que esperase leer lo que ya encuentro en otros autores como Asimov,Clarke... sólidos y coherentes relatos.
Como ya tuve esta leve impresión de 'estafa argumental' con 'Ubik' Podría ser tal vez que (este autor no me guste)
Vaya, parece que el corrector de estilos de Blogger reserva el tamaño de la fuente más pequeño para los textos heréticos y/o blasmefos ;)
Por supuesto intentaré que este mal trago se me pase leyendo 'Nuestros amigos de Frolik 8'
3 comentarios:
He olvidado una frase genial de Lem ( entrevista 8.04.2004 en Elcultural.es) sobre P.K.Dick :
'¿Hay otros libros de Dick, aparte de Ubik, que le gustaran?
–Era un escritor muy irregular, tenía libros muy buenos y otros mediocres. Eso dependía mucho de la cantidad de drogas que tomara. ';)
Aunque a continuación añade:
'¿Qué otros escritores de ciencia-ficción le han interesado?
–Dick me ha parecido el más original de todos.'
Pues a mi Ubik sí me guste. Puede ser porque no había leído nada de ciencia-ficción, pero me pareció algo distinto, sorprendente.
Efectivamente, es sorprendente, pero la trama final es más propia de un sueño onírico que de un relato de ciencia ficción.
De todas maneras detecto en ti buenas maneras frikis, a ver si al fin y la postre vas a ser bienvenida al club.
Saludos.
Publicar un comentario