Sobre la naturaleza de cada uno

El siguiente texto lo preparé para el club de lectura que hemos formado alumnos, padres y profesores.Hace tiempo se leyó el libro 'La soledad de los números primos' y me di cuenta que mis opiniones eran bastante extraterrestes, no coincidía con nadie, lo cual me permitió enriquecerme con otros puntos de vista - y sorprender a los demás con curiosidades - .En esta ocasión no podré estar presente y una colega ha tenido la bondad de leerlo. Lo escribí al hilo de la lectura de 'el curioso incidente del perro a medianoche' de Mark haddon

No sé a uds, pero cuando yo leí el libro Christopher no me cayó nada bien.
Era un tipo muy raro, incapaz de ponerse en el lugar de los demás. Con tiempo, un poco de reflexión y más lecturas, he llegado a opinar de otra forma.

Una de las cosas que me ha hecho reflexionar es el caso de una amigo : ha tenido oscilaciones de peso enormes entre los 90 y los 150 kilos.Cuando pesa noventa es callado y adusto, interviene en las conversaciones lo justo. Si lo hace es para hablar de temas políticos o para criticar alguien o algo .Cuando su peso es ciento cincuentaes el rey de las conversaciones, tiene una gracia fácil y siempre encuentra algo que nos hace reír.¿Son dos personar distintas? ¿Reside el humor de mi amigo en el peso que gana?

La realidad es que nuestra naturaleza, ya saben un montón de química y enlaces neuronales,tiene un influjo insoslayable sobre nosotros. Nuestras sensaciones básicas como el hambre y la sed, también las más elevadas, como la curiosidad y el amor, tienen un cimiento fisiológico y evolutivo.

Durante el tiempo que hemos colaborado en su educación quizá no insistimos en ello suficiente, pero la naturaleza de cada uno es una paleta de colores limitada, su trayectoria los trazos que de ella extraigan, un lienzo por pintar.

Christopher no puede dejar de ser quien es.

La buena noticia es que conocerlo e interiorizarlo no supone ,como suele decirse, 'ser consciente de las ', es poder superarlas o soslayarlas. Al fin y al cabo nuestra naturaleza es dinámica y nuestras propias acciones, nuestra educación, pueden variarla.
Para terminar, alguien lo dijo de forma concisa, elegante y mucho antes:

'Conócete a ti mismo'

Ajenos

Por fin vuelve a mis manos un ejemplar prestado hace mucho tiempo, sobre el cual quería hablar y no podía encontrar.
M.A., lectora concienzuda y experta, lo ha sacado del olvido al devolvérmelo cuando ya lo creía perdido y desvalido en una de las horribles cajas de cartón donde muchos de ellos yacen - espero que por muy poquito más -

Es 'El curioso incidente del perro a medianoche' de Mark Haddon;

Junto con 'La velocidad de la oscuridad' de Elizabeth Moon, conforman mi aproximación literaria a historias de personas con problemas mentales, si exceptúo los libros de Oliver Sacks que son historias clínicas reales.

Los dos autores tienen relación directa con niños con problemas : Haddon ha dado clase a niños con deficiencias psíquicas y mentales y Moon tiene un hijo autista.

El caso es que hace poco presentaba la opinión de Matt Ridley al respecto : en rasgos generales hay una forma de percepción de la realidad que se preocupa de 'estados externos' y otra de 'estados internos', lo que denomina física popular y psicología popular, respectivamente.
La propensión del su cerebro masculino es más acusada hacia el primer caso. Además predominan con mucho, los varones autistas. El autismo para el autor puede ser una 'forma extrema de masculinización del cerebro' - el argumento es más detallado, claro -

¿ A qué viene esto?

Sinceramente, no me cae bien ninguno de los dos protagonistas de las novelas : los veo ajenos, extraños y extrañados, incapaces de comprenderme cuando les sonrío o les hablo seriamente mientras les guiño un ojo.
Los dos son muy capaces de comprender relaciones causales largas y complejas, tienen buenas memorias y uno de ellos es prácticamente un genio. Los dos optan siempre por la literalidad y odian las complejidades de la vida social, la mentira y los ritos.

No entiendo a estos solemnes seres que no pueden colocarse en mi lugar y sufren unidireccionalmente, sólo por ellos y solos en su interior.

Sin embargo, he reflexionado sobre la frase con la que termina la reflexión a propósito de los autistas M. Ridley ( tomada de una entrevista a un investigador):

'Es probable que en el mundo actual sea más fácil llevar una vida normal con pocas destrezas sistematizadoras que con pocas destrezas empatizadoras. Puede que en la edad de piedra hubiera sido menos fácil'

Me puse a pensar en Robinson Crusoe y no pude estar más de acuerdo.