En estos tiempos veloces de retuiteo constante repiqueteando sobre nuestras vidas virtuales donde apenas entrevemos pasar fugaces las noticias e ideas, recibo de Toni Solano un meme para hablar acerca de nuestros propios blogs. Parece ya pasada aquella época pretérita donde al inicio de un meme era preceptivo hablar de Richard Dawkings, de la conectividad, de la difusión de las ideas... - para escándalo hay quien incluso se atreve a ridiculizar la memética - . Prosigo pues el meme y lo aprovecho para organizar ideas de cara a los fastos del inminente décimo aniversario del blog que ahora mismo leen ( ¿ han escuchado los guiños ? :)
1) ¿Sobre qué estoy escribiendo actualmente?
Sigo como al principio, escribiendo de los librerías que visito y los libros que leo y visito.
Hace un tiempo, tras un proceso reflexivo - pudo haber ingestión copiosa por el medio - cambié el subtitulo del blog.Años atrás era 'hablaremos de lo humano y lo divino, nuestros queridos libros nos acompañarán' por un más ajustado a la realidad - véanse las etiquetas principales del blog - 'hablemos de libros y otras tonterías' . Quizá ha sido inconsciente homenaje a uno de los primeros blogs que seguí, el estupendo pjorge cuya frase postcabecera es (o era porque no he sido capaz de localizarla) 'cosas que probablemente solo me interesan a mí'
2) ¿En qué difiere mi escritura de la de otros que desarrollan el mismo género?
Hay gente más dilatada en lecturas, gente más especializada, blogs escritos por grupos de personas...en general hay quintillones de blogs dedicados a una actividad parecida. El mío es perfectamente prescindible en ese sentido : quizá el tema de las tonterías sea su punto más fuerte.
3) ¿Por qué escribo lo que escribo?
Se me acababa el espacio en mi mesa de trabajo para notas y post-it sobre los libros que voy leyendo, las relaciones existentes o pergeñadas entre ellos y el poso de ocurrencias que van dejándome, además era ese momento hace diez añitos en plena eclosión bloguera, ese medio - según una profesora universitaria de periodismo de infausto recuerdo - que mañana mismo iba a desaparecer.
Uno de los principales placeres de escribir en el blog ha sido durante todo este tiempo leer los comentarios, muy amistosos casi siempre, de otros tantos blogueros o simplemente navegantes que paraban un ratito al ver solapas de libros . Ha surgido así un grupo de blogs amigos que son mi mayor tesoro en los procelosos mares digitales.El triunfo del microblogging ha supuesto un declive de los comentarios -será el espíritu de la doctora que se venga-, exceptuando algún ruso amante de las ruletas despistado.
4) ¿Cómo es mi proceso de escritura?
Según el día y el libro. Puedo ponerme trascendente y escribir ornado o bien con más soltura y legible.Más importante es el proceso de concebir algo, generalmente a partir de una duda.
En ocasiones salta una idea por semejanzas lejanas entre libros o, al contrario, una lectura viene a subrayar las páginas marcadas de otro. Encuentro notas abandonadas en mi escritorio o fotocopias enriquecedoras dentro de un libro ya terminado con una nueva visión del tema. Muchas veces la iluminación viene a última hora de la noche, en esa tranquila hora - léase horas - de lectura gozosa.Una zumbadora referencia, una molesta coincidencia, un pasaje que recuerda a otro y salta la necesidad de doblar esa hoja y buscar. Lo que hallo, ese algo necesario para entender la lectura puede ser lo que termine escribiendo a la postre.
Viene ahora la necesidad de perpetuar la especie, el meme que se resiste a morir en su vehículo digital y salta para ser inmortal.
Elijo pues para esta misión a :
Pedro Jorge Romero y su pjorge. Se ha puesto el hombre un poco otoñal, no no hablo de 'El otoño de las estrellas', en lo último que he leído suyo, a ver si pasar este meme levanta sus ánimos.
Juan Pablo Fuentes y su cuchitril literario. Una fuente de inspiración para los lectores, un verdadero 'agitador' cultural y una de las pocas personas que he desvirtualizado en todo este lapso bloguil.
El inspirador copépodo y su maravilloso mundo invertebrado. Por hacerme disfrutar de una parte de la ciencia que siempre evité quizá porque la veía más propensa a manchar las manos o peor aún, los cálculos.
Mostrando entradas con la etiqueta meme. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta meme. Mostrar todas las entradas
sábado, 5 de julio de 2014
lunes, 26 de septiembre de 2011
Mi lista de Libros para primero de ...(Física)
Se me ha ocurrido, cuando ya no están de moda,un meme.
He prestado hace poco unos libros a un antiguo alumno que se va a la universidad, emocionado, para hacer física.
He aquí la lista:
1) Física básica de Antonio Fernández-Rañada
2) Problemas resueltos de álgebra Emilio Espada Bros
4) Ecuaciones diferenciales ordinarias VI Arnold *
5)Análisis matemático T. Apóstol
Con la lista pretendía abarcar el máximo posible de tópicos de primero de carrera, con el menor conjunto de libros, sin redundancias (un conjunto axiomático de libros :) , además de ser una referencia para futuros cursos, con muchos temas que aparecerán más adelante.
El de Feynman (los tres de Feynman los conté como uno haciendo trampilla), por ejemplo, es más un libro para inspirarse que para estudiarlo en primero, claro.
El de Antonio Fernández Rañada tiene un exquisito equilibrio entre libro de divulgación y libro técnico ( se decanta obviamente por lo último) pero no es un plomazo de libro de física general como los clásicos Burbano,Tipler...
*El de ecuaciones diferenciales que realmente presté era el clásico de la editorial MIR de problemas de ecuaciones diferenciales ordinarias, pero sólo porque no encontré el de Arnold, que me parece escrito en un lenguaje más moderno, más geométrico y lleno de preciosos ejemplos.Estaba en un estante distinto de donde lo dejé (algún flujo tangente sería)
El Espada-Bros de álgebra es, no sólo un excelente libro práctico, sino una introducción a muchos ámbitos matemáticos.Los que sufrimos el Juan de Burgos sabemos que a veces se deja para los apéndices toda la enjundia de un libro.No es el caso.
En cuanto al libro de análisis, me ha supuesto un pequeño quebradero de cabeza pues a mí me gustó mucho el libro de M. Spivak cuando lo estudié, pero luego - con el tiempo y el olvido quizá -me pareció algo ¿reduccionista?. No sé cómo explicarlo, como si fuese un texto algo cerrado sobre el análisis matemático y no se abriera a otros temas.No era ese el objetivo de la lista.Probablemente me equivoco.He optado por un clásico.
Mi lista refleja por supuesto un sesgo claro hacia las matemáticas, pero qué se le va a hacer, cada uno es como es.
Me pregunto qué pensarán ilustres blogueros de ciencias de esta lista.
Invito a Pseudópodo,Francis (th)E mule Science's New, Copépodo,^Diamond^ de gaussianos, De Mairena y todos aquellos que lo deseen, a opinar y sobre todo, dar sus propias listas, en la especialidad/es que consideren .
De seguro aprendemos sobre impagables textos clásicos y relucientes contemporáneos.
Actualización:
sábado, 26 de febrero de 2011
La ciencia y la ministra
Cristina Garmendia es nuestra ministra de ciencia e innovación.
La verdad es que tiene una carrera exitosa como científica y empresaria a su espalda.
Viendo cómo es capaz de dejar en la estacada e incluso menoscabar el prestigio de sus ex-colegas, tiene una prometedora carrera como política.
He aquí una recopilación de respuestas:
Francis (th) E mule science's news
Arturo Quirantes en amazings
Ecos del futuro
Para denunciar lo vacuo de su discurso, podríamos crear un meme con la siguiente frase de la ministra, variando las dos palabras en negrita :
'Nuestra ciencia, nuestros investigadores, merecen mucho, pero no todo ni a cualquier precio.aspiramos a situarlos al frente de la sociedad pero no por encima'
Por ejemplo, fácil :
'Nuestra política, nuestros políticos, merecen mucho, pero no todo ni a cualquier precio.aspiramos a situarlos al frente de la sociedad pero no por encima'
Siempre me pregunto si tenemos o no lo que nos merecemos, porque no espero mucho más de sus posibles sustitutos.
La verdad es que tiene una carrera exitosa como científica y empresaria a su espalda.
Viendo cómo es capaz de dejar en la estacada e incluso menoscabar el prestigio de sus ex-colegas, tiene una prometedora carrera como política.
He aquí una recopilación de respuestas:
Francis (th) E mule science's news
Arturo Quirantes en amazings
Ecos del futuro
Para denunciar lo vacuo de su discurso, podríamos crear un meme con la siguiente frase de la ministra, variando las dos palabras en negrita :
'Nuestra ciencia, nuestros investigadores, merecen mucho, pero no todo ni a cualquier precio.aspiramos a situarlos al frente de la sociedad pero no por encima'
Por ejemplo, fácil :
'Nuestra política, nuestros políticos, merecen mucho, pero no todo ni a cualquier precio.aspiramos a situarlos al frente de la sociedad pero no por encima'
Siempre me pregunto si tenemos o no lo que nos merecemos, porque no espero mucho más de sus posibles sustitutos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
